Psycholoog 'overbodig' voor intellectuelen? | Relaties & Psychologie (R&P) - forum.fok.nl (2025)

R&P Relaties & Psychologie

Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.

inbreuk?doneren

Je bent niet ingelogd. Klik hier om in te loggen of hier om een gratis account aan te maken.

abonnementUnibet Coolblue Bitvavo

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:26:58#1

Vorig jaar ongeveer heb ik een poos in een depressie gezeten. Ik zag het niet meer zitten, wilde mensen in elkaar beuken (maar was, gelukkig, te schijterig om het te doen) en verlangde naar de dood. Inmiddels ben ik zelf uit het dal weer opgeklommen via de weg van onderzoek naar geluk, logica en de vereniging met de gezonde instelling: 'wat kan mij het allemaal ook interesseren.' Het gaat dus weer prima met mij en ik kan mij nu zelfs nauwelijks meer voorstellen hoe ik mij een jaar geleden voelde.

Nu hoorde ik eens een psycholoog op de televisie zeggen dat wanneer cliënten intelligent zijn, men ze eigenlijk niet goed kan helpen. Dergelijke cliënten weten zelf al dondersgoed wat ze mankeert en zijn volledig in staat zichzelf te analyseren en de problemen te lokaliseren. De psycholoog fungeert in dat geval eigenlijk niet meer dan een soort klankbord... wat natuurlijk op zich niet verkeerd is.

Is het zo dat intelligente personen uiteindelijk zichzelf voor in ieder geval een groot gedeelte kunnen helpen en in feite niet zo heel veel hebben aan hulpverleners zoals een psycholoog?

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:31:48#2

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:32:13#3

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:36:15#4

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:38:02#5

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:40:14#6

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:38 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, maar doormiddel van intelligentie ben je in staat om je eigen gedrag en gedachtegangen kritisch te doorgronden en te analyseren. Je weet hoe je informatie moet vinden over gespecialiseerde onderwerpen. Dergelijke vaardigheden kunnen je helpen bij het opsporen van de problemen en vervolgens ook het oplossen of relativeren daarvan.

Dat is wel zo, maar je ziet nooit alles. Er is altijd wel iets dat ontbreekt en juist de dokter kan dat missende stukje aanvullen om je op de juiste weg te helpen. Stel dat je ergens aan lijdt waar maar weinig mensen last van hebben, dan ga je al snel twijfelen of je dat uberhaupt wel hebt. Een bevestiging is dan doorslaggevend en kun je verder.

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:41:08#7

als je bij zo'n psycholoog zit en je hebt wat gelezen over psychologie, dan is het duidelijk waar de beste man of vrouw naar toe wil. als je dan eigenlijk toch geen zin hebt om al je problemen aan de neus van zo'n gast te hangen, dan leuter je mee, maar ja, dan schiet 't niet op. een beetje zelfanalyse, paar boeken lezen, eens eerlijk tegen over jezelf zijn, dat helpt al meer.

als ik niet eerlijk ben tegenover mezelf, waarom dan wel tegenover een psycholoog? ik kan iig stellen dat ik psychologen meestal toch met mindere intelligentie behept zie (ze zijn niet stom, maar extreem intelligent, nee), en dan met een paar gemeenplaatsen mijn ziel proberen te ontleden. helaas! dat kan ik zelf inderdaad beter, en dat heeft ook uiteindelijk beter geholpen

vrijdag 20 januari 2006 @ 23:42:17#8

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:40 schreef Steeven het volgende:

[..]

Dat is wel zo, maar je ziet nooit alles. Er is altijd wel iets dat ontbreekt en juist de dokter kan dat missende stukje aanvullen om je op de juiste weg te helpen. Stel dat je ergens aan lijdt waar maar weinig mensen last van hebben, dan ga je al snel twijfelen of je dat uberhaupt wel hebt. Een bevestiging is dan doorslaggevend en kun je verder.

lichamelijk misschien. geestelijk zie ik dat niet zo. misschien onterecht, maar ik ben geneigd om zo'n persoon op afstand te houden.

zaterdag 21 januari 2006 @ 00:01:40#9

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:42 schreef egoipse het volgende:

[..]

lichamelijk misschien. geestelijk zie ik dat niet zo. misschien onterecht, maar ik ben geneigd om zo'n persoon op afstand te houden.

Als je dingen achterhoud of niet het niet precies verteld dan kunnen ze je zeker niet helpen nee! Maar dat geldt voor alles! Ook voor de timmerman ofzo. Maar....ze weten meestal wel beter hoe je denkt, of hoe mensen in het algemeen via algemene regels denken, dus kunnen je zeker wel helpen. Lichamelijke problemen zijn meer voor de "zieleknijpert". Een net iets andere professie.

Intelligente mensen hebben misschien van meer gehoort of gelezen en kunnen beter de verbanden leggen. En zo tot hun eigen oplossing komen die hun verder helpt of het probleem oplost. Iets wat je zelf heb gedaan geeft meer voldoening en ben je eerder geneigd om mee door te gaan. Maar dat staat los er van. En intelligente mensen, of mensen die denken dat te zijn, zijn vaak ook eigenwijs en weten het dan (altijd) beter....en dan kom je natuurlijk nergens.

zaterdag 21 januari 2006 @ 00:15:24#10

zaterdag 21 januari 2006 @ 00:25:06#11

Wat wil je horen? "Ja, intelligente mensen komen er zelf wel uit. Dat betekent dus dat de TS intelligent is (!!!)" Wat mij niet al te intelligent aan je lijkt is dat je een vraag stelt op een kutforum als FOK! die op TV al door een psycholoog is beantwoord. Ik verbaas me dus dat je zelf uit je dal bent gekomen, terwijl je niet al te slim lijkt. Wat misschien dan weer zou betekenen dat ook domme mensen best zelf uit hun psychologisch dal kunnen komen. Als dat zo is, dan had de psycholoog geen gelijk en is jouw vraag niet zo gek. En ben je misschien toch niet zo dom als dat je je voordoet. Wat dan misschien weer duidt op een hoge intelligentie. Immers, intelligente mensen weten toch wel dat ze slim zijn en deinzen er niet voor terug om dom over te komen. Intelligente mensen weten toch wel beter.

Ofzoiets dan he.

zaterdag 21 januari 2006 @ 00:25:36#12

Dat iemand dokter is en alle kennis heeft, wil niet zeggen dat hij zichzelf kan genezen (als in: dat iemand heel slim is, wil niet zeggen dat je ook slim genoeg bent om jezelf altijd te helpen)

Hoe slim je bent zegt ook helemaal niets over hoe goed je om kan gaan met je gevoelens.

zaterdag 21 januari 2006 @ 00:39:03#13

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 00:25 schreef Sade het volgende:
Dat iemand dokter is en alle kennis heeft, wil niet zeggen dat hij zichzelf kan genezen (als in: dat iemand heel slim is, wil niet zeggen dat je ook slim genoeg bent om jezelf altijd te helpen)

Hoe slim je bent zegt ook helemaal niets over hoe goed je om kan gaan met je gevoelens.

Briljant! Wat voegt die ander dan aan je toe? Zijn gevoel? Verstand breng je zelf immers al genoeg in.

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:04:35#14

Dat je slim genoeg bent om precies uit te vogelen wat er aan je mankeert impliceert nog niet dat je je sores ook in alle gevallen alleen prima op kunt lossen. Dan zouden intelligente mensen sowieso eigenlijk niemand nodig hebben voor goede raad, een luisterend oor, een troostende schouder etc.
Ze zijn immers slim genoeg om het alleen wel af te kunnen.

Lijkt me onzin.

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:10:23#15

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:16:13#16

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:18:58#17

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 01:16 schreef nein het volgende:
Als je intelligent bent wil dat nog niet zeggen dat je alles op de wereld weet en kent. Je begrijpt sommige dingen alleen sneller. Dus een int. persoon kan een psycholoog net zo hard gebruiken als een 'dom' persoon. De vraag zou misschien beter kunnen zijn: moeten psychologen ook naar de psycholoog als ze problemen hebben?

Je wilt niet weten hoeveel psychologen in opleiding zelf met psychische problemen kampen. Het is vaak een aanzet tot het volgen van zo'n studie: "Ik ga psychologie studeren, wellicht leer ik dan wat meer over mijn neuroses"

_{Owjee nozem, wat ben je toch weer kort door de bocht...}

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:19:04#18

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:26 schreef FuifDuif het volgende:
Is het zo dat intelligente personen uiteindelijk zichzelf voor in ieder geval een groot gedeelte kunnen helpen en in feite niet zo heel veel hebben aan hulpverleners zoals een psycholoog?

Vraag je nu of je dom bent?

Uh ja

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:21:17#19

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 01:18 schreef nozem het volgende:

[..]

Je wilt niet weten hoeveel psychologen in opleiding zelf met psychische problemen kampen. Het is vaak een aanzet tot het volgen van zo'n studie: "Ik ga psychologie studeren, wellicht leer ik dan wat meer over mijn neuroses"

_{Owjee nozem, wat ben je toch weer kort door de bocht...}

Een gevalletje 'kandidatenziekte'

zaterdag 21 januari 2006 @ 01:26:36#20

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 01:18 schreef nozem het volgende:

[..]

Je wilt niet weten hoeveel psychologen in opleiding zelf met psychische problemen kampen. Het is vaak een aanzet tot het volgen van zo'n studie: "Ik ga psychologie studeren, wellicht leer ik dan wat meer over mijn neuroses"

_{Owjee nozem, wat ben je toch weer kort door de bocht...}

Tell me about it..ik ken wel een stel mensen die dat als reden hadden voor het kiezen van die studie. Allemaal gestopt binnen een jaar overigens

zaterdag 21 januari 2006 @ 04:25:30#21

zaterdag 21 januari 2006 @ 04:56:07#22

Intelligentie is klote, wanneer je psychisch niet helemaal in orde bent.

Je weet heel goed wat er allemaal met je gebeurt, waarom je de dingen doet die je doet, je weet wat je eraan moet doen, maar je doet het niet. Je kunt jezelf ook perfect uitleggen, waarom je het misschien ook beter niet kunt doen. Resultaat is dat je muurvast komt te zitten.

Fucking a-relaxede denkspiraal.

Ook analyseer je al je emoties en reacties. Je koppelt elk klein onbenullig dingetje aan je totaalplaatje. Je kijkt voortdurend naar jezelf. Depersonalisatie is geen onbekend gevolg.

Ik weet ook niet heo je dan geholpen moet worden. :S Iemand tips? LOL.

Oh ja: nog vervelender: je studeert zelf psychologie, en kent alle trucjes die psychologen toepassen: meepraten, gevoelsreflecties, kritische kanttekeningen, pijnlijke stiltes, enz. Vervelend.

zaterdag 21 januari 2006 @ 09:27:00#23

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 01:10 schreef Aventura het volgende:
Intelligente mensen hebben het juist moeilijker in deze samenleving. Zij zijn steeds bezig met verbanden te leggen, hun eigen problemen en die van anderen te analyseren, zijn zich erg bewust van hun omgeving. Piekeren over zingeving. Daar kan je ook behoorlijk van doordraaien.

maar wat helpt de psycholoog als je doordraait over zingeving? weet hij of zij dan wel wat de zin van het leven is? ik zou nog eerder naar de pastoor gaan als ik een lesje over zingeving nodig had.

zaterdag 21 januari 2006 @ 09:35:20#24

quote:

Op zaterdag 21 januari 2006 01:10 schreef Aventura het volgende:
Intelligente mensen hebben het juist moeilijker in deze samenleving. Zij zijn steeds bezig met verbanden te leggen, hun eigen problemen en die van anderen te analyseren, zijn zich erg bewust van hun omgeving. Piekeren over zingeving. Daar kan je ook behoorlijk van doordraaien.

Als je intelligent bent weet je dat er weliswaar geen uitknop op zit, maar dat je natuurlijk ook NIET kunt denken.

quote:

"Six words: drop out, turn on, then come back and tune it in... and then drop out again, and turn on, and tune it back in... it's a rhythm... most of us think God made this universe in nature-subject object-predicate sentences... turn on, tune in, drop out... period, end of paragraph. Turn the page... it's all a rhythm... it's all a beat. You turn on, you find it inside, and then you have to come back (since you can't stay high all the time) and you have to build a better model. But don't get caught - don't get hooked - don't get attracted by the thing you're building, cause... you gotta drop out again. It's a cycle. Turn on, tune in, drop out. Keep it going, keep it going... the nervous system works that way... gotta keep it flowing, keep it flowing..."

En toen kwam ik toevallig op deze site:

http://deoxy.org/leary.htm

Psychologen zijn sowiezo overbodig; psychiaters daarentegen

Mi. wordt er in dit topic te weinig onderscheid gemaakt tussen de begrippen intelligentie en intellectueel; zie TT en OP.

[ Bericht 3% gewijzigd door Hyperdude op 21-01-2006 10:09:45 ]

zaterdag 21 januari 2006 @ 10:05:25#25

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 23:26 schreef FuifDuif het volgende:

Is het zo dat intelligente personen uiteindelijk zichzelf voor in ieder geval een groot gedeelte kunnen helpen en in feite niet zo heel veel hebben aan hulpverleners zoals een psycholoog?

Ik denk dat het weinig uitmaakt. Iemand zal kennis moeten hebben van bepaalde ziektebeelden (Ok, niet echt noodzakelijk), maar belangrijker is dat iemand kritisch naar zichzelf kijkt, en dat laatste is niet iets wat iedere intellectueel doet.

Index

»